情节大纲
剧集简介： 1975年11月，巴黎，犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁，其中一起导致两名妇女死亡，但他否认了谋杀指控，拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道，戈德曼被塑 [展开全部]
在线播放线路：
相关推荐
热度飙升榜
热门评论
论经验主义哲学主观胜于客观者是否适宜出庭作证，战后犹太人两大出路之复国主义或communism，与其说是陀思妥耶夫斯基小说人物不如说是68后左翼废青常态，革命理想幻灭亦可令话题变现畅销商品化身消费主义注脚……庭外左右百姓互搏，庭内文史哲齐上阵法式大辩论，一边判刑定罪一边全场欢呼，有意思
省掉《坠落的审判》那样的“前因”，直接切入占据几乎全部篇幅的庭审；也就意味着必须用强大厚实的文本，让这一切都足够成立。在整个过程中，观众时刻被挑战自己的看法以及一开始可能会相信的东西，同时也能感受到不同国别间的司法运作方式。它时而插入幽默供以调剂，时而插入深刻的发问来让这起事件的之所以不同得到更多阐释。当然在电影结束之后再去查找原型人事的一些事实，会发现电影里有些忽略了；好在到最后仍是流畅有力的。
两个小时的室内法庭戏，出色的调度和节奏，像漩涡一样令人无法挣脱。
siff第一场，一开始觉得像十二怒汉和坠落的审判，终于在闷热午后，密集的台词催眠中逐渐苏醒后，开始慢慢看进去。除了陪审团主题惯常的法律公正的讨论外，还映射了当下社会政治立场分歧下巨大的民意对立。犹太人与移民，左翼与右翼，法律在诸种社会议题的对立下如何树立基本公正的标准，甚至是对庭审制度本身的质疑“证人是最不可靠的最脆弱的”。另外，左翼所持社会理想的信念又如何在最时尚的资本主义之都巴黎自证，借由古巴社会主义革命结束提问，革命第二天往何处去？最后宣读判决尤有意味，庆祝人群众声喧哗与判处戈德曼12年有期徒刑奇异地交融在一起，人固然有罪，但不会遮蔽人的所有，以及法律的独立判断。
7.2 在集体亢奋中精准收敛。
热门剧情片
-
-
-
《Rok 1863》
类型：剧情
主演：Ryszard Sobiszewski,Stanisława Chrzanowska,Maria Hryniewicz,Helena Marcello-Palińska,Antoni Bednarczyk,Henryk Rydzewski,Aleksander Zelwerowicz,Mieczysław Gielniewski
评分：5.0
-
-
-